Proposition de l'Ethereum de «ressusciter» le contrat de parité à 360 $ désactivé

Un vote d'une semaine sur une proposition concernant l'inversion du portefeuille Parity Hack, qui proposait de rétablir un contrat invalide pour débloquer 587 portefeuilles 513,774.16 Ethereum (ETH), s'est terminé par un vote majoritaire "non" aujourd'hui, avril 24.

En novembre de l'année dernière, un utilisateur de parité a "accidentellement tué" la bibliothèque multisig de parité en activant une vulnérabilité pour devenir le propriétaire de la bibliothèque, puis en l'autodestruisant. Avant cela, la bibliothèque avait été «réparée et redéployée» avec la vulnérabilité après que Parity ait été piratée d'environ 150 000 ETH en juillet 2017.

En réponse à la congélation accidentelle des fonds de l'ETH, Parity a écrit dans un blog qu'ils travaillent sur des propositions d'amélioration d'Ethereum (EIP) qui pourraient proposer des manières de débloquer les fonds.

EIP-999 présenté le 4 avril et écrit en ce qui concerne l'ETH congelé "suggère de reconstituer la WalletLibrary par une version patché pour permettre le les propriétaires des portefeuilles dépendants à plusieurs signatures retrouvent l'accès à leurs actifs. »Le PEI-999 a reçu 330 votes« non », 300 votes« oui »et 9« ne s'en soucient pas ».

Le vote était un« vote de pièce, "Qui dans ce cas a permis à ceux avec les morts, les portefeuilles touchés de pouvoir voter avec l'ETH dans ces portefeuilles en signant simplement le message, selon un post de Reddit par l'utilisateur x_ETHeREAL_x. Avant la fin du vote, x_ETHeREAL_x signalait que "la raison" oui "est gagnante n'a rien à voir avec le sentiment communautaire"

"C'est la parité, les membres originels de la fondation ethereum font maintenant partie de la parité, et même s'auto-détruisent vote portefeuille. Ne vous laissez pas berner – cela n'a rien à voir avec le sentiment de la communauté! »

Le débat sur la restitution des fonds perdus ou volés aux utilisateurs par rapport à l'immuabilité de la Blockchain existe depuis le hack DAO d'environ 60 $ mln en Juin 2016.

La fourchette suivante pour restaurer l'argent des utilisateurs a conduit à une scission de Ethereum Classic – qui a gardé l'argent avec les pirates – par les amateurs de crypto qui croyaient qu'un retour des fonds via une fourchette ne devrait pas être utilisé dans tous les cas.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *