RPT-J & J se défend dans les procès sur les réclamations d'amiante de poudre de bébé

(Répétitions sans changement de titre ou de texte)

Par Tina Bellon

14 mai (Informations entreprises) – Un procès pour un procès alléguant que Johnson & Johnson Baby Powder était responsable de la mort d'une femme en raison de Son exposition à l'amiante cancérigène a débuté lundi en Caroline du Sud dans la dernière affaire contre le conglomérat de la santé et un fournisseur pour leurs produits à base de talc.

J & J a dit que sa poudre de bébé très répandue ne contenait jamais d'amiante, un cancérigène connu lié au mésothéliome.

L'affaire désigne également comme défendeur une unité locale de Rite Aid, l'une des plus grandes chaînes de pharmacies américaines, qui aurait vendu le bébé en poudre utilisé par la femme.

L'affaire marquait la première fois qu'une pharmacie était impliquée dans un procès pour responsabilité de poudre de talc et une avocate de la compagnie, Sarah Johnston, a déclaré que Rite Aid n'avait aucune raison de faire partie de la poursuite.

Dans ses déclarations liminaires, un avocat de la famille de Bertila Boyd-Bostic, décédée d'une forme rare de cancer en 2017 à l'âge de 30 ans, a déclaré à un jury de la Cour des plaids communs de Darlington que J & J décennies que sa poudre pour bébé contenait de l'amiante.

J & J et son fournisseur, une unité d'Imerys SA, nient les allégations, et leurs avocats ont déclaré que leur produit de talc n'a causé aucune forme de cancer, selon une diffusion en ligne du procès par Courtroom View Network.

Un jury de la Cour d'État du New Jersey en avril a ordonné à J & J et Imerys de payer 117 millions de dollars à un homme qui prétendait avoir développé un mésothéliome dû à un cas de mésothéliome. à l'exposition à l'amiante de J & J Baby Powder. Un appel est en cours.

J & J a également lutté contre quelque 6000 cas déclarant que sa poudre pour bébé causait le cancer de l'ovaire.

Boyd-Bostic a utilisé de la poudre de bébé presque toute sa vie, a déclaré lundi l'avocat de sa famille, Christopher Swett. En 2016, on lui a diagnostiqué un mésothéliome péricardique, une forme extrêmement rare de cancer qui se développe dans la muqueuse du cœur.

"Les choix de J & J sont la raison pour laquelle nous sommes ici", a déclaré Swett. Il a accusé la société de dissimuler des connaissances sur la contamination par l'amiante depuis les années 1970 et de ne pas avertir les consommateurs des risques.

Bruce Bishop, un avocat de J & J, a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve dans les dossiers médicaux de Boyd-Bostic que son mésothéliome était en aucune façon lié à l'exposition à l'amiante.

Michael Brown, un autre avocat de J & J, a déclaré que des millions de personnes avaient utilisé Johnson & Johnson Baby Powder sans développer de maladies. "Et c'est parce qu'il ne contient pas d'amiante", a-t-il dit. (Reportage de Tina Bellon édité par Bill Berkrot)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *